Какво да го правя този Стойнов?

[студентка]

Предполагам, че с мнението си ще си навлека "гнева" на доста колеги, но все пак според това, което виждам се случва на изпитите при Стойнов, включително споделяйки собствения си опит, а и този на ДОСТА мои колеги, няма човек, който да УЧИЛ и да не си е взел изпита, и то именно при въпросния преподавател! Тук държа до подчертая, че говоря само за УСТЕН ИЗПИТ при Стойнов!!!!!!Теста не го коментирам, не само защото не смятам тестовата форма на изпитване като най-издържаната, но и защото при Стойнов понятието тест граничи с понятието НЕРАЗГАДАЕМ!!!

[nakaqma]

Аз също съм държал тест и устен изпит при Стойнов.
Въпросите му са свързани с разбирането на Наказателното право, а не с назубрянето му.Коректен е.Когато види,че студентът действително е чел, а не е наизустявал,изпитът минава приятно . Фактът,че позволява използването на Кодекса по време на изпита,говори сам по себе си.

[АСД]

Напълно съм съгласен с nakaqma

При Стойнов съм се явявал и на семестриален и на държавен изпит - забравете глупостите, че искал да му се назубри учебника или лекциите. Дори и да ги издекламираш - ако не разбираш това, което казваш, пак ще те скъса.

Друг е въпросът, че държи повече на общата част на НП. /по мое време не бяха разделени общата и особената част/

Тъй като съм присъствал на два изпита при него - знам защо къса и какви са реакциите на скъсаните след изпита: "аз всичко си казах, а пък той......." - напълно невярно.

[диди]

Здравейте аз също съм се явявала при Стойнов, взех го от 4 път теста а на устния не знаех вече къде съмлТеста е основно по определения и тва си ел По повод на Петканов - един дол дренки са двамата.Само че вторият помни като слон и ако нещо го засегнеш-забрави за вземане на изпит.

[малкия]

аз не съм бил изпитван от Стойнов, но ме изпитва Марков, за когото правото започва и свършва със Стойнов. Взех си изпита след много кафе и един месец без сън

[мутра]

Пич,изобщо не ми пука,че си мутрофоб,щото сме свободна страна и всеки има право на мнение,нали! А ако тоя тъпанар-преподавател е проблем,що да не го решим,а? Какво ще кажеш? Айде жив и здрав!

[Мутрофоб]

Ако мислиш, че проблемът ще се реши по този начин жестоко се лъжеш - най-много известно време да погледаш небето на квадрати. А колкото до Стойнов - ще мине време и ще осъзнаеш, че ако нещо ти е останало в главата от следването, то това са нещата, над които именно той те е накарал да се потиш. Знам го от опит - да си чувал за проф. Лялев?

[мутра]

Е,спокойно де! Доста адвокати познавам,а и студенти по право покрай жената! За Траянчо ли говориш или бъркам? Само съм чувал,но нищо незнам! Стойнов преподавал ли е на Даниела Доковска,защото тя определно е много в час за разлика от оная патица Рени Цанова? Май не й е преподавал,но това изобщо не й пречи да е професионалист, нали!

[Гост]

Днес го взех тъпия изпит и сега ми е много кеф....а, и имам 5!!!

[Гост]

Честито
Браво

[Peterpan]

вече 3 години помня всяко едно определение наизуст

Така си е. Аз съм късан три пъти на тест. Изобщо този ненормалник е голямо приключение.

[almal]

Предполагам че поредния рунд от епопеята "Ал.Стойнов" вече е приключил успешно, цветя и сълзи.И спомени, които да те греят.На колегите от випуска, които следят темата следва да съобщя че моята скромна персона е установила трайно присъствие в центъра на София и ще се радва да и пишат на alexandermalev@yahoo.com.
Обещавам снимки на корем;)!

[Гост]

Предполагам че поредния рунд от епопеята "Ал.Стойнов" вече е приключил успешно, цветя и сълзи.И спомени, които да те греят.На колегите от випуска, които следят темата следва да съобщя че моята скромна персона е установила трайно присъствие в центъра на София и ще се радва да и пишат на alexandermalev@yahoo.com.
Обещавам снимки на корем;)!

Успех, колега. Проблемът е, че истинските проблеми следват много след Стойнов. Вижте другите форуми и ще се убедите. Преподавателите по право са голям проблем, оказа се напоследък в общонационален план. Вижте какво правят със съдебната система. На нас, работещите крилата ни отдавна са подрязани, ако изобщо сме ги имали. Дано поне Вие успеете да се сборите с тях. И извън университета.

[sandova]

Присъединявам се към горните мнения и прибавям, че ще имаш достатъчно време за теста, това е проверено, както и е особено важно да четеш супер внимателно всеки въпрос и петте отговора, Стойнов има склонно ст да заблуждава, но отговорите се логични и една сериозна подготовка ти позволява да ги откриеш. Не се притеснявай обаче.

Сядай да учиш и открий логиката в определенията, тя е там безспорно. На мен много ми помогна решаването на неговите тестове предварително, все някой ги разпространяваше.

Аз също харесвам Стойнов и ми се отрази добре и до ден днешен неговия учебник.

Тестът е абсолютно превземаем именно с мислене, ако не се лъжа ползването на кодекса е позволено.

Успех

[pavlov_n]

Абе Колевико /ебати прякора/ като си много отворен що не кажеш как ти е името и къде си завършил? Ти ли си най-големия отворко та даваш съвети наляво и надясно. В единия от форумите , дори прочетох , че за теб всички работещи в съдебната система са или некадърни , или корумпирани та затова си я напуснал . Единствено знам за тебе е , че сигурно работиш във Варненски съдебен район или някъде около него. Не е лошо да поосмириш професионалното си его.

[адвокат]

Чета за този Стойнов,който по мое време е ходил прав под масата,но си спомням,че и тогава имаше големи гадове.Като Таджер и Михайлов-секирата.Заради секирата трябваше да прекъсна,но се уредих с индивидуален протокол и ме изпита Каракашев.Прескочих трапа,но
кой да ми каже,че секирата бройкал всички като мен и им го връщал тъпкано на държавните изпити.Така секирата ме разката два пъти на държавните изпити и за малко да не се дипломирам никога,както ми се беше заканил.След няколко години минах,но при Паликарски,
докато секирата отиде до бюфета.Засякохме се на вратата и като научи от Паликарски че имам 5,секирата изплю пяна.След години секирата стана клиент на колегата с който работехме в една кантора/и демонстрира пълно невежество във вещното право/и тогава ме позна.Заяви,че аз съм единственото изключение в неговата преподавателска практика:бил решил да не завърша.Бяхме на саме,но заради колегата не му насиних муцуната.

[Анна]

Проблема с преподавателите е доста сериозен, качеството им е РЯЗКО влошено. Да вземем Стамболиев за пример. Щом има текст на химикалката значи имаме документ! Потресаващо, но факт! По-лошото е че хора като него обучават бъдещи магистрати, а после ние в адвокатската гилдия се чудим кой болен мозък е родил такава върховна глупост. Глупостта е, че проф. Сталев е казал по ГПН повечето важни неща и преподавател като горе цитираният винаги ще остане в сянката му, и понеже не може да измисли нищо ново – Сталев е казал всичко, измисля безумия, на които обучава младите колеги и които пренасят простотията му върху своите съдебни решения.

[TOBOLSKI]

То, кой ли вече не прописа учебници и не изнася лекции.Лично на мен Стойнов не ми е преподавал, но съм чувал достатъчно.Пък и неговия учебник по материално НП е написан на гърба на Иван Ненов, с разни безумни вмъквания на лични разсъждения.Иначе, само е добавил практиката.За изпитите е явно, че трябва да се зубри, но след това в практиката ще установите, че трябва да забравите голяма част от това, с което е пълна главата.Едно време, когато бях студент, на семестриалните по НП ни караха да зубрим целия НК/каква ли полза/.Оформен професионалист се става с работата, и то като изминат 4-5 години най-малко.Преподавател всеки може да стане, защото теорията е чиста, като момина сълза - имаш си мнение и другите не те интересуват, но в практиката съвсем не е така.

[Сноб]

Напълно подкрепям Тоболски! Учебника на Стойнов не е лош, но с малко изключения преповтаря Ненов. А практиката е доста по-различна от теорията.

[Гост]

Оплаквате се от Стойнов, а какво ще кажете за Огнян Стамболиев.