начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

Реституция

Казуси за недвижими имоти


Реституция

Мнениеот LageG » 25 Авг 2004, 10:10

Колеги, имам следното питане:
Кой би следвало да администрира/къде актуално следва да бъдат отразени/ промените в собствеността върху държавна земя.Не следва ли актуална да е инфоформацията в ОДЗГ. В случая се твърди, че е реституирана държавна земя, но тези промени не са отразени в ОДЗГ.Това ме навежда на мисълта, че дори да има решение за възстановяване то не е влязло в сила
LageG
 

Re: Реституция

Мнениеот shveda » 25 Авг 2004, 11:02

Кой и по какъв начин я е реституирал тази земя? Има ли нещо общо областната администрация? Ако да, провери там.
shveda
Потребител
 
Мнения: 513
Регистриран на: 04 Юли 2004, 18:44

Re: Реституция

Мнениеот LageG » 25 Авг 2004, 11:47

Всъщност в поземлената комисия твърдяха, че е реституирана, а в ОДЗГ, че е държавна. В крайна сметка се оказа, че си е държавна.Просто има произнасяне за отказ от поземлената комисия да реституира земята.Отказът им е бил жалван и те понеже не знаели какво да правят /забележи/ твърдели че има нов план!?!?!?
В крайна сметка се оказа, че земята си е държавна, а институциите не знаят какво точно администрират:)
Благодаря ти!
LageG
 


Назад към Имотни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 70 госта


cron